【黒潮大蛇行】終息はどう判断された？海流の変化と魚の漁場

「黒潮大蛇行が終息した」というニュースは、海流そのものが止まったという意味ではありません。日本の南岸を流れる黒潮が、大蛇行と判定される流路から別の状態へ移ったという発表です。

2017年8月から続いた大蛇行について、気象庁と海上保安庁は2025年8月29日、同年4月に終息していたと発表しました。状態が変わった時期と、それを継続観測して発表した日を分けると、ニュースの意味が見えてきます。

何を見て「大蛇行」と判断するのか

黒潮は、東シナ海を北上して日本の南岸に沿って流れる海流です。気象庁は大蛇行の判定に、次の二つの条件を用います。

地図上で一部分が曲がっているかだけを見るのではなく、場所と状態の持続を確認します。今回も、4月に大蛇行の状態が見られなくなった後、潮岬沖の接岸状況と東海沖の最南位置を監視し、大蛇行していない状態が安定して続いたことで終息と判断されました。気象庁・海上保安庁の発表による継続期間は7年9か月で、1965年以降の記録では最長です。

判定基準と、流路が変わった経過は別の話

「条件を満たさなくなった」は終息の判定を説明します。しかし、それだけでは「海の中でどのような変化が起きたか」への答えにはなりません。

漁業情報サービスセンター（JAFIC）の終息過程の報告では、海洋数値モデルの初期値に用いる水深300mの水温・海面高度の分布から、2025年1～9月の推移を整理しています。報告によると、大蛇行の南端から2月と4月に冷水渦が切り離され、2回目の後に蛇行が縮小しました。その後、残った蛇行部分が東へ移動しています。

冷水渦とは、気象庁の解説で、海の中にある直径数十km〜数百kmの渦のうち周囲より水温が低いものを指します。JAFICの報告では、2025年2月15日と4月24日に大蛇行の最南下部から冷水渦が切り離され、2回目の切離後に蛇行が縮小した経過が示されています。これは流路変化の経過の説明であり、気象庁の終息判定とは観点が異なります。

終息しても、魚の変化は一律ではない

具体例として、JAFICは三陸常磐のマイワシ・さば類の報告で、海水温、まき網の漁場、水揚量などを比較しています。

• マイワシ：黒潮続流が北へ偏っていた2023～2024年と比べ、2025年の北上時期は遅くなりました。
• さば類：2025年も、石巻港・銚子港のさば類の水揚量は回復せず、報告では資源量の減少による影響が大きいと考察しています。

対象は三陸常磐などの報告で扱われた海域・漁業です。日本中の魚に同じ変化が起きたことを示す結果ではありません。また、マイワシの「移動時期」とさば類の「水揚量」は、そもそも異なる指標です。

JAFICの報告では、2025年に三陸常磐の水温が低下したものの、石巻港・銚子港のさば類の水揚量は回復しなかったとされています。海流の変化だけで漁獲の回復まで結論できないことを示す一例です。漁場が移ったのか、魚の資源量が変わったのか、実際の水揚げがどうなったのかを区別して資料を読みます。

「通常に戻った」という表現にも注意

黒潮には大蛇行以外の流路があり、終息後も位置は変動します。JAFICの報告では、黒潮続流の北偏が解消された2025年に、三陸常磐海域の表面水温は低下しました。

水産庁の海洋環境の整理も、日本近海の水温変化、黒潮、黒潮続流、親潮などを分けて扱っています。房総半島沖から東へ流れる部分を黒潮続流と呼び、南岸の黒潮大蛇行と地理的に区別します。

ニュースから魚の価格や漁獲を考えるなら、「どの流れが」「どの海域で」「どの魚種に」「何年の資料で」影響した話かを確認すると、終息という一語から結論を飛ばさずに済みます。

参考資料

• 気象庁「暖水渦・冷水渦」：渦の大きさと周囲に対する水温の定義。

• 気象庁・海上保安庁「黒潮大蛇行の終息について」：2025年8月29日発表。終息時期、判定、継続期間。

• 気象庁「黒潮の大蛇行関連ポータルサイト」：2017年8月～2025年4月の資料と海況確認の入口。

• JAFICテクニカルレビューNo.7（2026年3月31日掲載）：日原勉・渡邉一功「黒潮大蛇行終息過程 〜2025年1月から9月までの推移〜」と、源浩輔・谷津明彦・渡邉一功「2025年の黒潮大蛇行終息に伴う三陸常磐の水温変動とマイワシ・さば類の回遊への影響」。上の説明は各報告本文を照合したものです。

• 水産庁「我が国近海等での海洋環境の変化」：令和6年度水産白書。終息前の時点を含むため、終息の確定日は気象庁の発表で確認しています。